Letsel tijdens het nagelknippen

Op 25 februari 2025 heeft de rechtbank Gelderland zich gebogen over de vraag of een vrouw die haar man tijdens het nagelknippen in zijn vinger knipt, aansprakelijk is voor de schade die hij daardoor lijdt.

In oktober 2023 waren de nagels van de man toe aan een knipbeurt. De vrouw verzorgde zijn nagels en dus pakte zij de nagelschaar erbij. Maar ditmaal ging het fout: de vrouw knipte niet in de nagel, maar in de vinger zelf. Dat deed zeer, maar vooral in de dagen na het knippen ging de vinger steeds meer pijn doen. Uiteindelijk zag de vingertop zo blauw dat de huisarts pijnstilling voorschreef, een handschoen moest worden gedragen en de man (tijdelijk) moest stoppen met werken als zelfstandig metselaar.

De man stelt dat bij het knippen van zijn nagels de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm is geschonden. Die norm eist in beginsel (kort gezegd) dat men een ander niet blootstelt aan een groter risico dan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs verantwoord is en waarop een normaal mens bedacht moet zijn. Als iemand daardoor letsel oploopt, moet worden beoordeeld of de kans op het oplopen van dat letsel zo waarschijnlijk was, dat (in dit geval) de vrouw zich had moeten onthouden van het nagelknippen.

De aansprakelijkheidsverzekeraar van de vrouw stelt dat de vrouw de gepaste zorgvuldigheid in acht heeft genomen en dat dit ook blijkt uit het feit dat de vrouw al langere periode de nagels van de man knipte zonder problemen. Ook wordt aangevoerd dat het knippen van nagels een veel voorkomende handeling is die in het algemeen, ook als daarbij in de vinger wordt geknipt, niet het letsel tot gevolg heeft dat zich in deze zaak heeft voorgedaan.

De rechtbank stelt vast dat de vrouw niet aansprakelijk is en wijst het verzoek van de man af. Daarbij volgt de rechtbank grotendeels de stellingen van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) de vrouw: het letsel van de man is het gevolg van een ongelukkige gang van zaken. Aan het knippen van nagels is inherent het gevaar verbonden dat daarbij in de vinger wordt geknipt.

Deze uitspraak laat maar weer zien dat het feit dat er uit een voorval letsel is ontstaan, niet betekent dat een ander daarvoor aansprakelijk is. Vastgesteld dient te worden of sprake is van onrechtmatig handelen en dat is in dit geval niet aan de orde.